|
【目次】
序
第１章 「主婦論争」 の誕生
１ 「主婦論争」 の誕生
２ 一九八〇年代以降の論争
３ 主婦論争を再定義する
主婦の自明性喪失以前と喪失以後
準拠対象としての主婦
４ 女性たちの共通点――比較の基盤
５ 女性と男性のあいだの非対称性と女性同士の分断
女性間を分断する規範
主婦の自明性喪失以後にも残る規範
６ 規範が変化しても変化しないもの
７ 女性同士の争いを読み解くために
第２章 前史としての主婦論争
１ 第一次主婦論争――主婦は外で働くべきか？
第一次主婦論争の社会史的背景――戦後復興と家電製品の普及
主要類型の再定義
主婦否定論――主婦も職場進出を
主婦肯定論――主婦の家庭役割尊重
主婦調停・和解論――家庭の主婦と働く主婦の連帯を求めて
主婦役割全面否定論――個人としての経済的自立を
梅棹論はなぜ孤立したか
市場労働と家事労働のはざまで
２ 第二次主婦論争――家事労働はなぜ経済的価値を生まないのか？
第二次主婦論争の社会史的背景――高度成長と進む女性の主婦労働者化
「主婦が一日サボッたら」
無償労働の問題化――主婦労働には価値がないか
経済学の立場から――主婦労働は無価値である
主婦の経済的自立の具体的提案――主婦年金制
低賃金を支えるものとしての主婦労働
磯野説とその後の 「家事労働」 概念の再論点化
３ 第三次主婦論争――主婦の正統性を正当化する
第三次主婦論争の社会史的背景――「主婦労働者化」 の完成を経て
武田論の先駆としてのウーマン・リブ
武田論の登場――主婦礼賛論
武田論への反論
二重負担に対する警鐘
ライフコースと性役割の分離の前兆
専業主婦と働く主婦の羨望度
４ 性役割規範をめぐる女性間比較
論争契機としての二者択一論
他者への批判か積極的自己肯定か
主婦論争の死角
５ 既婚女性が主役だった論争
第３章 第四次主婦論争 （アグネス論争）
１ 社会史的背景――働く母親の増加
二重負担の強化
２ アグネス論争――子連れ出勤は是か非か？
�鬼�・創出期 （一九八七年三月二〇日〜一九八八年二月一八日）
�挟�・国会以後 （一九八八年二月一九日〜一九八八年五月一五日）
�郡�・上野 「論壇」 登場以後 （一九八八年五月一六日〜一九八八年八月二日）
�鹸�・冊子登場以後 （一九八八年八月三日〜一九八八年九月七日）
�拘�・中華思想説以後 （一九八八年九月八日〜一九八八年一二月一日）
３ アグネス論争をどう読み解くか
文脈の設定――働く母親の子連れ出勤
「公私の分離」 規範とアグネス論争
「公私の分離」 規範と性役割規範
４ ライフコース比較言説の登場――山口百恵・松田聖子・アグネス
子育てをめぐる主要三類型
争点にはならなかった百恵型
アグネスの対比は聖子ママ
ライフコース比較言説が意味するもの
５ 職場神聖論
独身風をよそおう
役割葛藤の顕在化
仕事の厳しさと 「男の論理」
女性による職場神聖論の支持
６ 羨望と嫉妬のあいだで――相対的剥奪感
アグネスが 「重要な他者」 となる理由
アグネスへの相対的剥奪感
アグネスへの羨望
羨望と嫉妬のあいだで
子連れ出勤批判の根底にあるもの
７ ねづよく残る性役割規範
個人内葛藤から個人間葛藤へ
アグネス論争の歴史的意義とその後
第４章 第五次主婦論争 （専業主婦論争）
１ 社会史的背景――マイノリティ化する専業主婦
２ 前史――社会学者らによる専業主婦論
３ 主婦役割全面否定論と主婦役割全面肯定論の対立
主婦役割全面否定論――石原里紗の専業主婦論
主婦役割全面肯定論――林道義の専業主婦論
４ ライフコースの多様化の容認をめぐって――石原論と林論の対照性１
女性の自己決定をめぐって
多様なライフコースの肯定をめぐって
専業主婦の代弁をめぐって
ライフコースの多様化と女性の自己決定
５ 女性の自己利益の優先の是非をめぐって――石原論と林論の対照性２
多様化する専業主婦肯定論――専業主婦の是非論から
女性の自己利益の優先の是非と専業主婦の階層分解
石原論は専業主婦バッシングか？ 林論は専業主婦擁護論か？
６ 石原論と梅棹論
主婦役割全面否定論の再来――梅棹論との共通点
主婦に経済的自立を求めず――梅棹論との相違点
経済的独立を争点としなかった石原論
７ 第六次主婦論争への助走
石原論と酒井論の共通点
石原論が残したもの――性役割への疑問
８ 石原論の歴史的意義と盲点
専業主婦の階層分解と均質性――「自己犠牲」 への視点
石原論の盲点
９ 専業主婦の階層分解を目前にして
第５章 第六次主婦論争 （「負け犬」 論争）
１ 社会史的背景――広がる女性間の経済階層格差
２ 論争者のいない論争
逆説的な自己肯定
なぜ争いにならなかったのか――三つの理由
「負け犬」 論争が 「論争」 である理由
３ 規範が失われた論争
メディアが構築する対立軸
ライフコースモデル――高まる 「勝ち勝ち犬」 モデルの価値
変貌する結婚観
生活を変えたくない 「負け犬」 たち――「保存」 型結婚アドバイスの登場
願望と規範の大きな差
規範が失われた論争とは何だったのか
４ 「勝ち犬」 と 「負け犬」 の共通点
「負け犬」 論争の効果――「負け自慢合戦」
「負け犬」 と 「勝ち犬」 の共通の基盤
「勝ち犬」 の肩身の狭さ
「勝ち負け」 調停論をこえて
５ 「負け犬」 論争がもたらしたもの
失われゆく性役割規範――第一の論点
繰り返される女性間の比較とその変容――第二の論点
選択肢の一つに過ぎなくなった結婚――第三の論点
６ 「ありのまま」 を肯定して生きる
第６章 主婦論争の通時的分析
１ 主婦論争のまとめ
論争の領域
規範の種類
論争契機
論法
断絶のずれ――三つの断絶
２ 第一の断絶――準拠対象の変容（第一次〜第三次、第四次〜第六次）
３ 第二の断絶――争点となる規範の変容（第一次〜第五次、第六次）
争点としての性役割規範
争点としてのライフコース規範
４ 第三の断絶――女性の意識の変化（第一次〜第四次、第五次〜第六次）
５ 主婦論争の断絶から見えてくるもの
第一の断絶と第二の断絶の時差
第三の断絶と第二の断絶の時差
主婦の普及期と衰退期の共通性
６ 女性同士の争いがくりかえされるのはなぜか
排除された論点
結婚と出産をめぐる認識の変貌
女性カテゴリーの再生産
７ 新たな問い――規範解体以後も終わらない論争
第７章 主婦論争のゆくえ
１ ライフコースの多様化 「以後」 の主婦論争
準拠対象から遠ざかる主婦
性役割規範が争点となる論争は終焉したか？
「負け犬」 論争は主婦論争といえるか？
２ 女性間を分断する規範のゆくえ
特定のライフコースが規範化されない時代を迎えて――変貌する結婚の位置付け
規範の復活はあるか、規範の維持はされるか
男性の家事労働を組み込んだ論争、女性同士の世代間の論争
３ 女性同士の争いはどこへいくのか
調停はしない
論争の変容、論争の不変
社会史的背景とともに移り行くと予測される女性同士の争い
注
参考文献
引用文献
あとがき
索引
［著者］ 妙木忍（みょうき・しのぶ）
１９７７年高知県生まれ。高知大学教育学部卒業。京都大学大学院人間・環境学研究科修士課程修了。東京大学大学院人文社会系研究科修士課程・博士課程修了。博士（社会学）。専門はジェンダー研究と観光研究。２００６年度北海道大学観光学高等研究センター学術研究員。現在、東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所ジュニア・フェロー。主な共著として 『新編 日本のフェミニズム ３ 性役割』（岩波書店、２００９）、『観光の空間』（ナカニシヤ出版、２００９年）ほか。
→ 【目次】を閉じる
更新日時：Wed, 14 Oct 2009 20:47:27 JST (288d)
|
