真理はわからないが、これだけは断言できる
この本を読むために生まれてよかった
――飲茶（『史上最強の哲学入門』ほか）

反出生主義。「生殖をすべきではない」という思想。怖そうだけど、実は優しさでできている。すでに親になってる人は、怒られている気がするかもしれない。でも小島先生はたぶん「子どもは何にも悪くないのだから、優しくしてね」と言いたいだけだ。
――ネオ高等遊民（哲学YouTuber）

［目次］

はじめに

Ⅰ　反出生主義にふみ込む前に

１　なぜこの本を読むときに倫理の問題を考えなければならないのか？

２　中絶は不道徳か否か？

３　未来への責任はあるか？
 

Ⅱ　「生まれてこないほうが良かった」とはどのようなことか？――ベネターの思想を読み解く

１　『生まれてこないほうが良かった』全体の構成

２　可能的存在についての価値判断

３　基本的非対称性とその説明力

４　快が苦を打ち消せばいいのではないかという反論

５　人生の質の評価と世界における苦痛

６　子どもを作る権利について

７　妊娠中絶賛成派

８　段階的絶滅

９　子どもを持たないことへの偏見とベネターの思い
 

Ⅲ　反出生主義について考えるうえで重要なこと

１　『生まれてこないほうが良かった』がミソジニーである理由

２　自殺について

３　親を責めても良いのか？

４　子どもを作っては絶対にいけないのか？

５　「始める価値」と「続ける価値」の違いをベネターが強調しない理由

６　パズル解きか実存的な自分の問題か？

７　反出生主義と教育、それと養子について
 

おわりに　不可知論と反-出生奨励主義

あとがき

文献案内

［著者］小島和男（こじま・かずお）
学習院大学文学部哲学科教授。学習院大学文学部哲学科卒業、同大大学院人文科学研究科哲学専攻博士課程修了。博士（哲学）。専門はギリシャ哲学、反出生主義。著書に『プラトンの描いたソクラテス』（晃洋書房）、共著に『面白いほどよくわかるギリシャ哲学』（日本文芸社）、『西洋哲学の10冊』（岩波書店）など。共訳書にデイヴィッド・ベネター著『生まれてこないほうが良かった』（すずさわ書店）がある。